A pocos meses de las elecciones generales de 2026, una mayoría del electorado en Perú se inclina por un presidente con liderazgo fuerte al estilo Bukele, en un contexto marcado por la indecisión, el bajo nivel de información política y la fragmentación del voto.
A pocos meses de las elecciones generales de 2026, una mayoría del electorado en Perú se inclina por un presidente con liderazgo fuerte al estilo Bukele, en un contexto marcado por la indecisión, el bajo nivel de información política y la fragmentación del voto.

A tres meses de las elecciones generales de abril de 2026, el electorado peruano muestra un escenario marcado por la incertidumbre, el desgaste del sistema político tradicional y una fuerte inclinación hacia liderazgos de mano dura. Así lo revela la última encuesta nacional de Datum Internacional, que expone tanto la fragmentación del voto como una clara preferencia por modelos presidenciales de autoridad fuerte, encabezados por la figura del presidente salvadoreño Nayib Bukele

Bukele, el modelo presidencial que más seduce a los peruanos

Uno de los datos más contundentes del estudio es la respuesta a la pregunta sobre qué tipo de presidente debería elegir el país. El 51% de los encuestados señaló que preferiría a alguien como Nayib Bukele, muy por encima de cualquier otro referente internacional.

La distancia con el resto de las opciones es amplia: Donald Trump alcanza apenas el 11%, Javier Milei el 5%, mientras que otros líderes regionales y mundiales quedan relegados a cifras marginales. El dato refleja una demanda social por orden, control del delito y decisiones firmes, en un país atravesado por la inestabilidad política, la inseguridad ciudadana y la desconfianza institucional.

El respaldo al “modelo Bukele” es transversal: se observa tanto en zonas urbanas como rurales, con mayor fuerza entre hombres y sectores que se identifican con posiciones de derecha y centroderecha, aunque también aparece en votantes sin identificación ideológica clara.

Bajo nivel de información y decisión electoral tardía

Pese a la cercanía de los comicios, el involucramiento ciudadano con el proceso electoral sigue siendo bajo. Según Datum, solo el 11% de los peruanos se considera muy o bastante informado, mientras que seis de cada diez admiten estar poco o nada informados sobre la elección presidencial.

Este desinterés se traduce en indecisión:

  • Apenas 12% ya tiene decidido su voto
  • 50% aún lo está pensando
  • 35% reconoce que no lo ha pensado

El dato confirma que la campaña todavía no logra conectar con la mayoría del electorado y que una parte significativa del voto se definirá en las últimas semanas previas a la elección.

Intención de voto: liderazgo sin hegemonía

En este contexto volátil, Rafael López Aliaga lidera la intención de voto con 12,0%, seguido por Keiko Fujimori (8,8%) y Carlos Álvarez (6,2%). Sin embargo, ninguno logra despegar con claridad.

Además, el informe advierte que el 24,5% votaría en blanco, viciado o por ninguno, mientras que 18,4% no sabe aún por quién votar, lo que deja en evidencia un escenario completamente abierto.

Alta visibilidad, pero rechazo persistente

Keiko Fujimori continúa siendo la dirigente con mayor nivel de conocimiento (93%), aunque mantiene una imagen mayoritariamente negativa. Algo similar ocurre con César Acuña y Vladimir Cerrón, este último con uno de los niveles de rechazo más altos del estudio.

En contraste, Carlos Álvarez se destaca como el único candidato con balance positivo de imagen, combinando un conocimiento medio con una valoración favorable, lo que explica su crecimiento sostenido en intención de voto.

Congreso fragmentado y voto cruzado

El panorama parlamentario no es más alentador para los partidos. En la intención de voto para el Senado, ninguna fuerza supera el 6%, y más del 57% del electorado votaría en blanco, viciado o aún no decidió.

Además, el 57% de los encuestados afirma que marcará distintas agrupaciones políticas para presidente y Congreso, consolidando la tendencia al voto cruzado y anticipando un Parlamento sin mayorías claras

Redes sociales, el centro de la disputa política

El estudio también confirma el cambio en la forma de informarse: las redes sociales son la principal fuente de información política para el 49% de los peruanos, superando a la televisión (36%). Entre los jóvenes, el porcentaje se eleva significativamente, con fuerte presencia de Facebook, TikTok y plataformas digitales.

Este dato explica por qué la campaña electoral se traslada cada vez más al terreno digital, donde se disputan percepciones, liderazgos y climas de opinión.

Un electorado en busca de orden

La encuesta de Datum dibuja un escenario claro: un electorado cansado, desconfiado y poco informado, que no encuentra representación sólida en los partidos tradicionales y que mira con simpatía modelos de liderazgo fuertes como respuesta a la crisis institucional y social que vive hace tiempo.

Con la mayoría del voto aún en juego, la elección presidencial de 2026 se perfila como imprevisible, por lo menos a esta altura del partido.

últimas noticias

logo 02

Jujuy Times

Copyrigth 2025 @ Todos los derechos reservados.