En febrero de 2026, tras años de vacancia parcial y parálisis de su funcionamiento, el Congreso argentino finalmente completó la conformación del Colegio de Auditores de la AGN, el principal organismo de control externo del sector público nacional. La integración concluyó después de una negociación entre los principales bloques legislativos en ambas cámaras, con amplio impacto político sobre las alianzas en el Parlamento y las mayorías funcionales del oficialismo.
Quiénes fueron designados y cómo quedó la AGN
La AGN quedó compuesta por siete auditores tras la reciente ronda de nombramientos:
Designaciones por la Cámara de Diputados
- Mónica Almada – designada por La Libertad Avanza (LLA).
- Juan Ignacio Forlón – propuesto por el bloque peronista kirchnerista / Unión por la Patria.
- Pamela Calletti – vinculada políticamente al gobernador Gustavo Sáenz, representante de un espacio provincial aliado.
(Esta terna fue aprobada en diciembre de 2025 en un procedimiento que generó fuerte rechazo de la oposición, incluyendo a la Unión Cívica Radical y al Propuesta Republicana, alegando irregularidades en la convocatoria y votación de la sesión.)
Designaciones por el Senado
- Javier Fernández – ratificado por el bloque Justicialista, retomando su lugar tras años de experiencia en el organismo.
- Luis Naidenoff – propuesto por la UCR, ex presidente del bloque radical en el Senado con amplia trayectoria parlamentaria.
- Mariano Piazza – designado por La Libertad Avanza, cercano al oficialismo.
(Esta parte de la integración se aprobó en la sesión preparatoria del Senado con 70 votos a favor y solo dos en contra, mostrando un consenso amplio entre oficialismo y oposiciones no kirchneristas.)
Con estas designaciones, la AGN completó su conformación formal después de un año de discusión y vacancia parcial, con representantes de los cuatro principales espacios políticos: oficialismo libertario, peronismo, radicalismo y bloques provinciales aliados.
Motivos políticos detrás de las designaciones
La AGN había quedado paralizada porque vencieron los mandatos de sus representantes desde marzo-abril de 2024, lo que provocó críticas desde diversos sectores sobre la falta de supervisión de áreas sensibles del Estado.
La decisión de avanzar en la designación respondió a acuerdos políticos entre bloques mayoritarios del Congreso que buscaban normalizar el funcionamiento del organismo antes de que la falta de auditores generara un déficit institucional mayor.
Distribución negociada de cargos
El acuerdo político que permitió completar la integración fue resultado de negociaciones multipartidarias:
- El oficialismo de LLA obtuvo dos auditores por su fuerza parlamentaria.
- La UCR aseguró un lugar para reafirmar su rol opositor federal.
- El PJ tradicional mantuvo al menos un representante en la AGN, con Javier Fernández.
- Sectores provinciales aliados también accedieron a representación en la Cámara de Diputados.
Este reparto se acordó después de frecuentes demoras atribuibles tanto a dilaciones internas del oficialismo como a las tensiones prolongadas dentro del propio peronismo para consensuar una nómina única.
Discursos oficiales y reacciones
Desde el Senado, diversos legisladores destacaron la importancia institucional de recuperar el pleno funcionamiento de la AGN, subrayando su rol en el control externo de la gestión pública y la transparencia en el uso de los recursos estatales.
En los discursos previos a la votación, la jefa de bloque de LLA en el Senado planteó que la integración debía reflejar la composición plural del Parlamento y evitar vacíos institucionales que afecten la auditoría y la fiscalización.
UCR y su posicionamiento
La UCR celebró su designación como un reconocimiento a su papel como fuerza histórica de oposición con tradición institucionalista. La inclusión de Luis Naidenoff fue destacada por su experiencia parlamentaria y su visión crítica del gasto público y la transparencia estatal.
Resistencia de la oposición tradicional
Bloques como el PRO y sectores de la Coalición Cívica rechazaron inicialmente algunas designaciones en diciembre de 2025 por entender que se habían aprobado fuera del temario de sesiones extraordinarias, lo cual generó impugnaciones judiciales planteadas por diputados como Cristian Ritondo alegando “inconstitucionalidad e ilegitimidad”.
Desde estos sectores se argumentó que la designación de auditores debería respetar los procedimientos establecidos en la Constitución y en las normas parlamentarias, en especial cuando se trata de órganos de control externo.
Impacto político
- Reforzamiento de mayorías funcionales
Con la participación de representantes de LLA, UCR, PJ y aliados provinciales, la AGN queda integrada en un contexto político donde el oficialismo busca mayor diálogo multipartidario para avanzar en reformas clave. La conformación plural del organismo deja menos espacio exclusivo al kirchnerismo tradicional en el control institucional.
- Reducción de centralidad kirchnerista en el control institucional
La integración de auditores no exclusivamente kirchneristas, incluyendo a radicales y libertarios, diluye la hegemonía que el peronismo tradicional solía tener históricamente en este organismo, aunque sigue manteniendo presencia.
- Efectos en la aprobación de leyes
Políticamente, el acuerdo para la AGN es un síntoma de un Congreso más cohesionado en torno a mayorías funcionales que no dependen únicamente de un solo bloque. Esto puede facilitar al oficialismo avanzar con mayor fluidez en temas estructurales, desde reformas laborales hasta presupuestos y control del gasto público, siempre con negociaciones abiertas con bloques aliados y opositores moderados.
